东莞专业的市场研究公司

© Big Think

利维坦按：

永远以来我一直有本文作者的疑问：为什么咱们会用空间上的遐迩上下来描摹东谈主与东谈主的社会关系？诚然社交理解不行简化为空间理解，但咱们的这套社交语言抒发，究竟是怎么形成的呢？咱们大脑中真的有与空间理解相匹配的社交映射吗？

名义上看，咱们用来描摹风景和建筑的语言与咱们念念考社交的款式险些莫得共同之处。山脉与家庭没什么相通，城市盘算与一又友、共事统统不同——至少看起来是这么。

但要是简直这么，那为什么咱们要使用空间和建筑隐喻来描摹咱们如斯多的东谈主际关系呢？

好的、值得相信的一又友被描摹为“亲近的”，不管他们与你的物理距离如何；而和你住在沿途的某东谈主可能嗅觉“比较远”。你可能有一个“中枢一又友圈”，或者嗅觉我方被其他东谈主的圈子“排除在外”。地位“更高”的共事可能看起来“至高无上”，而地位“更低”的东谈主可能会“在底层”。以至在“设定范围”或“将某东谈主阻隔”方面，咱们语言的款式中也有一些空间建筑的要素在。

咱们不假念念索地使用了一整套空间和建筑隐喻来解释咱们的社交寰宇——不单是是用于咱们的个东谈主关系。这些隐喻在社会层面亦然社会念念维的基础。咱们将某些群体描摹为“被角落化”或“被压迫”，而社会自己被觉得有一个“结构”，就好像它被拼装成一座摩天大楼一样。

© The New York Times

为什么社会关系在咱们的头脑中形成了特有的几何花式？

夙昔几十年的研究标明，这些隐喻不单是是语言的迥殊用法[1]。相悖，它们从根底上揭示了咱们在体验社交活命时与空间的根人性辩论。这导致了一个根底的可能性：要是咱们通过空间关系来领路咱们的友谊、熟东谈主、共事、家庭和社会，那么，建筑意见——挑升志的空间盘算——是否省略成为创造社会和政事念念想新隐喻的器具呢？

---

在夙昔的40年里，激情学家和语言学家依然评释，这些空间隐喻确切不单是是隐喻。上世纪80年代，玄学家乔治·莱科夫（George Lakoff）和理解语言学家马克·约翰逊（Mark Johnson）标明[2]，空间中的体魄体验隐喻组成了咱们念念考停战论详细社会不雅念的款式：在英语中，爱有时被抒发为“旅程”；真相是指咱们“看得清领会爽”的东西。

但直到2000年代中期，莱科夫和神经科学家维托里奥·加莱塞（Vittorio Gallese）才运行更果敢地断言[3]，举例，“爱是一段旅程”的表述，波及到模拟与当初体验这些景象（在本例中是“旅程”）时所波及的相通嗅觉和知觉收集。

© Tenor

这意味着，当咱们把外向的一又友描摹为“照亮通盘房间”时，大脑中跟踪环境亮度的并吞区域（视觉皮层）在领路隐喻流程中被再行激活，以模拟房间亮起来的画面，从而匡助咱们领路对于某东谈主脾气“阳光晴明”的详细评价。加莱塞和莱科夫指出，“设想和行动”使用一个分享的神经基质（换句话说，“念念想是对咱们体魄正常运作的一种利用”）。

物理空间中物体的具体体验似乎提供了灵验的意见结构，咱们不错将其映射到咱们的关系上。空间隐喻即是这个流程的赶走。咱们都有和空间中的物体互动的一手教练：伸手去拿桌子上的东西，接住空中飞来的东西，但却握不住咱们够不到的东西。通过使用这些近似的具体体验算作参考点，咱们的大脑将东谈主们在设想的“社交空间”中的位置模拟为“近”或“远”。

但是，咱们的空间体验和社交寰宇之间的关系到底如何呢？是否真的存在一种神经基质，不错将咱们对山脉和家庭、城市和共事的教练辩论起来？

要是咱们将某东谈主描摹为“冷漠的”，咱们就会从空间角度来看待他，即使他们就在咱们掌握。

本世纪初，理解科学家运行利用用心戒指的实验，试图绘图出社交空间的激情几何图。这些实验探讨了咱们在设想中的社交寰宇中赋予其他东谈主的“距离”，举例将一又友视为亲近或将熟东谈主视为冷漠，是否会在咱们对这些东谈主的行动中体现出来。

在一项研究中[4]，参与者被要求画出沿着一条S形旅途路过三个东谈主寄递包裹的道路。这三个东谈主物被描摹为一个组的“一又友”，而对另一个组而言为“生分东谈主”。比拟于“生分东谈主”组参与者画出的道路，“一又友”组参与者画出的道路较着更围聚这些东谈主。研究东谈主员推断，这种效应是由于空波折近度和友谊之间的隐含关联酿成的：距离与生分东谈主相关；亲近与一又友相关。

在另一项研究中[5]，和对墨西哥持积极看法的好意思国东谈主比拟，对墨西哥持凄怨看法的好意思国东谈主高估了好意思国和墨西哥城市之间的距离。这项研究的作者推断，在实验寰宇中的距离推测受到了参与者在设想的社交空间中定位墨西哥的影响。

© The Conversation

咱们用来描摹社交关系的空间隐喻不单是是语言的特灵验法，何况响应了这些社交关系在咱们的头脑中是如何构建的。当咱们将与某东谈主关系描摹为“冷漠”或“不辩论”时，咱们确乎是在用这些空间术语来念念考他们，即使他们就在咱们身边。

---

在探索寰宇时，咱们依赖于对事物场地位置以及如何与它们互动的激情表征。这近似于社会信息在意见上的表现款式：了解东谈主们在隶属关系和权力方面的位置是社会功能的中枢，并匡助咱们支配日常的互动。

对于理解神经科学家来说，这两种操作在主不雅教练上有相似之处，因为咱们主不雅上以近似的款式体验这两种“映射”任务。这即是为什么在激情“空间”中映射社交实质，嗅觉与地舆或建筑职责中波及的映射一样直不雅。

可是，咱们不单是是利用空间体验来领路社会关系。这些影响也在另一个标的起作用。咱们似乎根据社交实质活着界上的位置以不同的款式处理它。在一项研究中[6]，参与者在屏幕上看到了成对的“高”和“低”权力用词，举例“主东谈主”和“仆东谈主”。通过不同的进修，这些单词的垂直位置会改换，以便每个单词都有契机出当今另一个单词的上方和下方。

当高权力名词（如“主东谈主”）出当今上方时，参与者对其的识别速率比低权力名词（如“仆东谈主”）更快。但当它们出现不才方时，则否则。另一项研究[7]将“一又友”和“敌东谈主”这两个词放在3D图形的不同位置（近处和辽阔），遣发放现，当扬弃得较近时，“一又友”一词比“敌东谈主”一词被识别得更快。当“敌东谈主”距离较远时，识别速率会更快。

在这两项研究中，研究东谈主员推断，当某些具有社会真义的词语位于与参与者对这些社会意见的空间表征一致的位置时，他们的识别武艺会得到普及。这使得参与者省略更快地处理单词。

空间理解和社交理解领有共同的神经基础。

基于空间理解和社交理解之间存在密切关系的字据，你可能会觉得加莱塞和莱科夫的瞻望是正确的：这两种念念维确乎有共同的神经基础。理解神经科学家的研究似乎复旧了这一瞻望。

在2014年的一项研究中[8]，参与者看到了桌子上不同位置的物体图像，他们被要求判断每个图像中一个物体与另一个物体“更近”照旧“更远”。随后研究东谈主员纪录了这些判断流程中的脑部行动，并检修了一种机器学习算法来解码和分类与近距离和远距离判断相关的数据。最终，该算法不错通过分析参与者的脑行动来准确地细目参与者是在作念出近距离照旧远距离的判断。

接下来，参与者被要求提供其社交圈中8个东谈主的相片：其中4名与他们关系密切，另外4名他们相识但不亲近。研究东谈主员测量了参与者的大脑行动，同期商议每张相片中的东谈主是“一又友”照旧“熟东谈主”。研究东谈主员将这项任务称为“社交距离”的判断任务。

个东谈主社交收集具有层级包围的结构，不同层级由辩论频率和情感感知亲密度决定。上图所示为平均值。由于性别、年齿、个性和环境等原因，存在个体间的各异。在150处的较暗圆圈表现个东谈主社交收集的正常极限。请谨防，所有这个词层级都包括一又友和广义上称为“一又友”的膨人人庭成员。大多数共事被扬弃在“熟东谈主”层中，除了那些依然成为崇拜一又友的少数共事。© nature

研究东谈主员莫得寻找两项任务之间脑行动的相通部分，而是使用从空间距离任务中检修出的算法来解码社交距离任务的数据。空间算法省略以高于概率的精度瞻望参与者对社交距离任务的反应。换句话说，与“近”和“远”空间距离判断相关的大脑某一区域（在本例中为顶下小叶[Inferior parietal lobule]）的行动不错用作瞻望社交距离判断的模板。

这一发现复旧了空间理解和社交理解存在共同皮质基础的不雅点。阿谁离你“很近”的一又友，即使他们活着界的另一端，也被大脑的并吞区域所映射，这一区域也决定了你与用来阅读本文的屏幕是“很近”的。

---

那么，这该怎么解释呢？

一些研究东谈主员觉得，社交理解是空间理解的“膨大”。这种膨大是对原始得当性的二次利用。查尔斯·达尔文（Charles Darwin）初次提倡的最著名的得当性例子是，所有这个词呼吸空气的动物都有的肺。达尔文觉得，这个器官并非是为了经受氧气而进化来的，而是从鱼体内的鳔中“开释出来”的，鱼鳔是一种充满气体的器官，不错让鱼在水下戒指浮力。

就社交理解而言，一些神经科学家觉得，空间理解的神经系统经过“升级纠正”，形成了社交理解的基础。这使得社交信息省略以有序、维度的款式进行组织，其中个体不错表现为地形“空间”中的坐标，近似于空间信息的表现款式。

© Sonny Ross/The Guardian

与揭示两个统统模块化的大脑区域孤苦发展的进化解释比拟，膨大得当是对两种不同但高度相关的大脑功能发展的更为检朴的解释。正如这个不雅点所示意的那样，要是社交和空间理解确乎是大脑中的硬邻接，那就不错解释为何咱们能通过感知某东谈主在社交环境中的空间位置来立即推断某东谈主的社会地位。

这是一个具有争议性的论点，需要更多的研究来考证。

蹙迫的是，这个论点并莫得宣称社交理解不错简化为空间理解。社会激情学的其他研究标明，神秘顾客技术咱们对东谈主的激情表征是多模式的。这包括情感瞎想、述说性常识和情节性回归等实质。但是，这个论点至少为咱们对他东谈主的理解提供了一个合理的解释。这一不雅点的更世俗含义迫使咱们更深入地辩论咱们盘算的空间如何响应咱们与不同东谈主群（包括一又友、家东谈主、社区和社会）的隐含空间辩论。

恰恰的是，雅各宾派坐在国王的左侧，而保皇党成员则坐在国王的右侧。

此外，鉴于空间寰宇不错深刻地改换咱们的社会理解，建筑和其他阵势的空间盘算是否不错算作构建新的社会念念想阵势的意见器具？

事实上，这依然发生了。

1789年5月，法国社会的三大阶级——神职东谈主员、贵族和子民——都聚凡尔赛，筹商征收新税并对国度进行更始。这一事件记号着法国转向民主算作主导的政事惩办体系，很快在欧洲其他地区也得到了体现。事实评释，此次事件的历史真义不仅在于所申辩的念念想，还在于这些念念想阵营在建筑空间中的布局。

1789年5月5日，凡尔赛三级会议开幕。伊西多尔·斯坦尼斯拉斯·赫尔曼（Isidore Stanislas Helman）蚀刻版画（1790年）。© Wikipedia

出席会议的有雅各宾派成员，该党勤快于撤销君王制并履行目田宗旨策略。恰恰的是，他们坐在国王的左侧，而保皇党成员（想要保留君王制过火权力的政党）则坐在国王的右侧。这种座位安排被固定了下来，随后不再说起任何一方的名字，而所以空间隐喻——“左”和“右”来隔离两边。主张目田宗旨策略的雅各宾派属于“左翼”。保皇派，即主张保守策略的为“右翼”。

政事团体的这种空间化一直不绝于今，尽管当先的座位安排当今基本上已被众东谈主渐忘，何况确信被废止了——政党不再坐在君王的两侧。左翼和右翼政事谱系的发祥故事标明，在空间中组织不同的社会群体对于这些群体在激情上的表征不错发达蹙迫作用。这种激情表征对其后的政事念念想的影响不可低估。

两个多世纪后的今天，莫得一个政党、政客以至政惩办念不在掌握政事谱系的某个位置上。该谱系所基于的空间关系当先是无意的，这一事实使其愈加引东谈主防备。

---

要是东谈主们在空间中的恣意确立都能对政事念念想的结构产生如斯真切的影响，那么，咱们是否不错更挑升志地戒指这些影响呢？

建筑学提供了多种可能的空间确立。建筑师为不同的东谈主盘算的空间不错是高的、宽的、通达的、有限的、有或莫得景不雅——每一个都是社会念念想的命题。这即是为什么咱们让体育比赛的顺利者站在最高的领奖台上，公司雇主时常占据建筑物最表层的大办公室，一家之主传统上睡在“主卧”并在餐桌的一头吃饭。

在这些情况下，权力是通过位于上方、中心、领有更多空间（或更好的视线）构建的。

建筑时常被用作传达相关社会关系和权力分派的特定禀报的器具。无论是吉萨金字塔、北京故宫，照旧雅典帕台农神庙、巴黎班师门等顾忌性建筑，都在通过戒指高度、距离、质地、体积和范畴来具像化相关权力的详细意见。

圣彼得大教堂的广场：“主教堂的圣母臂弯”。© Wikipedia

以梵蒂冈的圣彼得大教堂为例。它建于十六七世纪，突破了上帝教堂的传统建筑法式，以圣彼得广场的阵势向公众开释了大批空间，该广场可同期容纳数十万信徒。圣彼得广场不是正方形，而是被盘算成了卵形，周围环绕着四排的露天柱廊。用建筑师吉安·洛伦索·贝尼尼（Gian Lorenzo Bernini）的话说即是，广场以“主教堂的圣母臂弯”（braccia materne della Chiesa）拥抱旅客。

它必须这么盘算。毕竟，圣彼得大教堂是在新教更始技艺建造的，其时罗赶快帝陶冶的巨擘受到了北欧新教更始者的质疑。算作恢复，罗赶快帝陶冶运行了我方的宗教更始，其中包括排斥顺之者昌的裙带关系和恶臭行动，并通过梵蒂冈的建筑将谨防力再行转向公众。圣彼得广场的盘算，使得上帝教陶冶省略向外界传递一种新时期社会透明和通达的信号。

但一个东谈主不一定要成为别称建筑师武艺改换集体社会念念想。即使是建筑或空间隐喻也能产收遵守。倡导社会逾越的东谈主，不管是起义不公、压迫照旧职权侵蚀，在捍卫那些“角落化”、“被压迫”或“被投诚”的东谈主时，时常将他们的社会资格开辟在空间隐喻的基础之上。因此，社会正义通顺时常以占领空间和在空间利用职权为隐喻。

弗吉尼亚·伍尔夫（1882-1941）。© Wikimedia Commons

1929年，即英国女性得到选举权一年后，作者弗吉尼亚·伍尔夫（Virginia Woolf）使用建筑隐喻（《一间我方的房间》[A Room of One’s Own]）算作她女性宗旨散文的标题。著述中所筹商的“房间”不错从字面和隐喻两个方面来解释。字面上看，伍尔夫写谈，“一个女东谈主要是想写演义，就必须有钱和一间属于我方的房间。”对于20世纪初的很多女性来说，用于写稿或学习的私东谈主空间无疑是蹧跶的。但该标题的要义最佳算作一个隐喻来领路，它抒发了女性不受干扰和自主追求智识的职权——这是伍尔夫在整篇著述中探讨的中枢不雅念。

如今，女性宗旨者使用“玻璃天花板”这一建筑隐喻来抒发女性在任风景资格的男性平时看不到的阻难。相同，LGBTQ+群体的成员也被饱读吹“出柜”以普及社会知名度。在2020年乔治·弗洛伊德（George Floyd）抗议行动中，公众喊出“谁的街谈？”“咱们的街谈！”用来传达少数族裔在群众风景繁重安全感的职权。如同伍尔夫的标题，这些抒发不错按字面解释，但最佳从隐喻的角度来领路它们的全部意涵。算作空间隐喻，它们有助于描摹少数群体如何资格并克服社会阻难。要是莫得这些隐喻，就很难抒发LGBTQ+群体成员因扰乱我方的性别招供或性取向而资格的社会孑然的感受。通过空间隐喻，非群体成员不错领路社会孑然和“封闭”活命的拘谨感。

即使是看似导致政事十分宗旨的掌握政事谱系，也不错使用新的空间隐喻来重构。“党派”、“南北极分化”或“十分宗旨”等空间隐喻时常被用来描摹持有最热烈政事不雅点的个东谈主。这些空间隐喻，通过参照沿水平线延迟的两个相悖标的的顶点来生成真义。但要是咱们将政事不雅点不是放在一条直线上，而是置于一个马蹄铁花式上呢？

© Wikimedia Commons

“马蹄铁表面”（Horseshoe theory）由法国玄学家让-皮埃尔·费耶（Jean-Pierre Faye)）于2002岁首次提倡，自《莫洛托夫-里宾特洛甫左券》（希特勒纳粹政府与斯大林政府于1939年签署的互不侵扰左券）以来，政惩办论家一直对其存在争议。

从那时起，该表面就被用来解释以下事实：在2016年民主党初选中投票给伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）的东谈主中，有12%在总统选举中投票给了唐纳德·川普，这可谓让“左翼”候选东谈主希拉里·克林顿（Hillary Clinton）付出了代价。

另一个例子是，极左翼和极右翼的政事家和群众都主张对乌克兰干戈袭取反扰乱态度。但这并不是说极左和极右政事态度之间不存在雄壮的意志形态各异。就像掌握谱系的简单二元论一样，政惩办论家觉得“马蹄铁表面”也过度简化了意志形态景不雅。不外，了然于目的是，新的空间隐喻为政事念念想的线性抒发提供了替代阵势。

---

再行念念考社会念念维形态的可能性似乎是世俗的。但空间隐喻并非总能带来解放。就像对僵化的掌握谱系意见一样，有时它们对社会念念想施加了赶走。咱们社会和政事轨制中授予巨擘东谈主物的头衔，如“校长”（Headmaster）、“殿下”（Your Highness）或“最高法院”（Supreme Court），平时波及高度和体量的空间条款。以至“总统”这个头衔也不错被解构为一种空间隐喻：来自拉丁文 praesident（“坐在前边”）。

高度：《尼古拉斯二世和皇后亚历山德拉·费奥多罗芙娜的加冕仪式》（1898年），劳里茨·图克森（Laurits Tuxen）作。© Wikimedia Commons

因此，蹙迫的是要倾听可能赶走咱们东谈主际关系和政事话语的空间和建筑隐喻。这些隐喻不错标明社会群体之间日益增长的激情不合。想想川普2016年的总统竞选以及他在对于好意思国南部边境修建阻隔墙的言论。

2007年3月的好意思墨范畴。中央是建在范畴上的一谈围栏。围栏右侧是墨西哥蒂华纳，东谈主口繁多、建筑辽阔；左侧是好意思国加利福尼亚州圣地亚哥，绿色的是蒂华纳河的河谈。沿着河岸直到辽阔山上左侧的好意思国圣地亚哥境内可见多段白色的第二谈围栏。© Wikimedia Commons

尽管在川普担任总统技艺修建了一些新的边境墙，但这位前总统对于修建一堵坚不可摧的墙的提议最佳被领路为一个隐喻：这记号着莽撞和外侨策略方面的孑然宗旨态度发生了深刻的升沉。

相同，对于很多东谈主来说，中国的长城记号着中华英才和朔方蛮夷之间的较着区隔。这个想法一直存在，即使这堵字面真义上的墙事实上一直是由很多较短的城墙组成的——一个多孔的物理实验，隐敝了这个雄壮隐喻的真义。

1961年8月13日日曜日晚上，东德巡警部队占领了东西柏林之间所有这个词蹙迫的过境点。在接下来的几周内，168公里长的柏林墙在西柏林周围建成。近1400公里长的德国境内边境也被闭塞。图为勃兰登堡门隔壁的柏林墙，约1961年11月。© Wikimedia Commons

在德国，与调处前比拟，公众仍然高估了城市与曾是铁幕另一侧城市之间的距离[9]。此外，与持积极不雅点的公众比拟，对调处持凄怨作风的公众的高估进程更大。隐喻的阻难，在其物理参照物被根除后仍然存续了很长一段时分。

几千年来，建筑师盘算的建筑物的空间阵势远远超出了居住者的功能需求。相悖，他们时常寻求创造不错被领路为社会权力隐喻的结构。相同，作者、行动家和政事家也依赖空间和建筑隐喻来传达他们的社会教练与诉求。最近的理解神经科学研究标明，这两种效应都有神经生物学基础。

这种机制提供了对社会教练的骄横学、主不雅性的知悉，但它也应该诱骗咱们仔细念念考，咱们在空间中的通顺和位置对咱们的社会机构和地位的影响。相同，它不错让东谈主们领路，为城市东谈主建造的建筑如何隐含地响应出赋予他们的空间距离。

知悉并不是全部。社会空间念念维也存在根人性的可能性。通过这种机制，咱们不错成为集体教练的建筑师，为社会活命构建新的隐喻，并在咱们的脑海中塑造他东谈主的几何。

文/Cameron Allan McKean

译/腐竹与瘦竹

校对/兔子的凌波微步东莞专业的市场研究公司